Clorox Australia, proizvođač GLAD kesa za odlaganje otpada i čuvanje hrane, kažnjen je sa 8,25 miliona australijskih dolara zbog iznošenja netačnih tvrdnji o reciklaži svojih proizvoda.
Australijska komisija za konkurenciju i potrošače (ACCC) tužila je Clorox jer je u periodu između juna 2021. i jula 2023. godine navodio potrošače da veruju kako su neke GLAD kese delimično napravljene od reciklirane “okeanske plastike”.
Na ambalaži više od 2,2 miliona proizvoda iz linije GLAD to be GREEN “50% Ocean Plastic Recycled” stajalo je da su napravljeni od najmanje 50% recikliranog plastičnog otpada sakupljenog iz okeana ili mora, prenosi ABC.
Oznaka „GREEN“ sugerisala da su proizvodi ekološki prihvatljivi
Clorox je, međutim, priznao da su ti proizvodi zapravo napravljeni od oko 50% plastičnog otpada prikupljenog iz zajednica u Indoneziji koje nemaju formalni sistem upravljanja otpadom, a koje se nalaze do 50 km udaljene od obale — kao i od nereciklirane plastike, pomoćnih sredstava u preradi i boja, navodi ACCC.
Sud je zaključio da je pakovanje proizvoda impliciralo vezu sa okeanom i da je oznaka „GREEN“ sugerisala da su proizvodi ekološki prihvatljivi, što je ocenio kao kršenje Australijskog zakona o zaštiti potrošača (ACL).
Sud je naveo da ponašanje Cloroxa može narušiti poverenje potrošača u održive proizvode i da to može imati šire društvene posledice. Iako je razvoj proizvoda koji minimiziraju negativan uticaj na životnu sredinu koristan, takve tvrdnje su korisne samo ako su tačne, ističe se u presudi.
Više od polovine kompanija iznosi sumnjive tvrdnje o ekološkoj prihvatljivosti
Greenwashing je praksa predstavljanja proizvoda ili usluga kao ekološki prihvatljivih, održivih ili etičkih, iako to zapravo nisu.
Jedno istraživanje iz 2023. godine pokazalo je da 57% australijskih kompanija iznosi sumnjive tvrdnje o ekološkoj prihvatljivosti, najčešće u sektorima kozmetike, odeće, obuće i prehrambenih proizvoda.
Clorox je izjavio da njihova podkompanija GLAD ozbiljno shvata obaveze vezane za tačno i utemeljeno predstavljanje proizvoda.
– Iako su i ACCC i sud priznali da GLAD nije imao nameru da zavara potrošače, poštujemo ovu presudu i vidimo je kao priliku da unapredimo svoje prakse i potvrdimo svoju posvećenost proizvodima koji pomažu u smanjenju uticaja na životnu sredinu – rekao je portparol Cloroxa za ABC.
Pored plaćanja kazne, Clorox mora uspostaviti program usklađenosti sa ACL-om, objaviti ispravku na svojoj veb stranici i snositi deo sudskih troškova ACCC-a, uz ispunjenje drugih obaveza.
